一直以來，各國政府在承辦國際賽事時，總不斷用各種「迷思口號」說服大眾，告訴大眾承辦國際賽事對主辦國能帶來各項好處，然而，花費巨資的國際賽事，其實藏著不能說的秘密，其中誤導民眾的5件事如下：
誤導一：舉辦國際賽事對經濟有幫助
在2014年巴西世足賽開辦前幾天，巴西當時的總統迪爾瑪•羅賽芙曾表示，世足賽將「替巴西的經濟注入數十億元，還帶來工作機會」。
經濟效益時常在舉辦國際性賽事時被討論，國家領導人也常以「經濟效益」來說服國民舉辦賽事將付出的高成本都是值得的，然而數據顯示，賽事對於經濟的幫助顯然不大。
經濟學者馬特森(Victor Matheson)曾說，「（國際賽事）對經濟的好處可說是零」，他認為就算真的有獲益，「也不夠彌補付出的成本」。
舉例來說，2014年俄國舉辦冬季奧運花了500億美金，堪稱是最貴的奧運，但歐洲重建和發展銀行(European Bank for Reconstruction and Development)觀察表示，冬奧並未對俄國帶來多大的經濟效益。
 |
| 奧運活動收支比較表。(圖/國際商情International Business Times 提供) |
每當國際賽事即將展開時，人們便會高喊「把政治和運動分開」的口號，然而事實是，國際賽事一直以來都是政治發聲的平台。在里約奧運即將舉辦的數月以來，不斷出現的示威抗議就是最好的例子。
國際研究奧運中心的負責人佛西斯(Janice Forsyth)表示，承辦國願意承辦國際賽事，其實和運動並無太大的關聯，主因是「舉辦賽事能把主辦國最好的一面呈現給投資人」。
如2008年北京奧運，當時盛大的開幕儀式就被外界解讀為，中國想藉此機會將他們的政治理念傳達給全世界。
誤導三：國際賽事不用全民買單
巴西政府用來主辦2014年世足賽的110億美金中，有30億元來自納稅人的錢。因此，2016年里約奧運更引起巴西民眾的反彈。
國際研究奧運中心的負責人佛西斯(Janice Forsyth)曾說，奧運賽事讓民眾成了輸家，因為正是民眾為賽事買單」。
以2010年南非世足賽來說，當地花了50億美金主辦賽事，最後只得到5億美金的收益；倫敦奧運的超支也同樣遭質疑是否值得。
佛西斯認為，最適合主辦國際賽事的國家便是獨裁國家，因獨裁的政府可以把人民的資金拿來使用。
誤導四：國際賽事人人皆可參加
舉辦國際賽事通常會收到全世界民眾的支持和關注，然而，對主辦國當地民眾卻是另一種心情。許多主辦國的民眾會發現，自己負擔不起賽事的門票，竟無法參加自己國家所主辦的賽事。
以巴西世足賽為例，當地民眾的入場票價高達150美金(約台幣4445元)以上，對貧窮的巴西民眾來說是難以負擔的天價。
當地貧民區的民眾在記錄片指出，里約熱內盧的馬拉卡納體育館（Estadio de Maracana）為了世足賽翻修後，原本設計最低層、票價最便宜的地方被改掉，從此馬拉卡納體育館成了菁英分子的天地，窮人們再也買不起票。
 |
| 里約當地的貧民窟。(圖/達志影像 shutterstock提供) |
主辦國用來說服民眾的另一種說法，就是賽事的相關建設對全民皆有益，然而往往只是假象。
例如，2008年北京奧運的鳥巢、2010年南非世足賽的新建場館，在賽事結束後並未做其他利用。南非世足賽後，開普敦體育場的場館維運費和賽事收益比更出現了4:1的差異。
來源：中時電子報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有些事情必須要自己思考
不然很容易就會被誤導
留言
張貼留言